В Назаровском городском суде прошло очередное заседание по делу известного дорожника из Ачинска Артака Акопяна, обвиняемого по части 2 статьи 111 УК РФ. Потерпевшим выступает Ваган Айрапетян, который в результате нападения в армянском кафе «Аракс» лишился глаза и получил серьезные телесные повреждения, включая переломы ребер и плеча, а также ножевое ранение ноги. Подробности данного дела были освещены ИА Запад24.
На заседании были заслушаны показания свидетелей, среди которых находились супруга и отец потерпевшего. Свидетели были допрошены через видеоконференцию, и их показания подтвердили тяжелые последствия нападения. Жена пострадавшего описала, как в ту страшную ночь с 24 на 25 апреля ей пришлось увозить мужа в Красноярск для оказания медицинской помощи, чтобы попытаться спасти его глаз. Она подробно рассказала о том, что после травмы ей пришлось самостоятельно накладывать корсет на его ребра и заботиться о его раненой ноге.
Защита подсудимого пыталась оспорить показания свидетельницы, задавая ей множество вопросов и указывая на противоречия в ее показаниях. Однако женщина объяснила свои ранее сделанные заявления страхом за свою жизнь и безопасность семьи, так как ей угрожали. Отец пострадавшего также подтвердил, что ему поступали угрозы, и добавил, что он не скрывает правду и говорит ее только в суде. Он также признал, что знал о долгах сына перед Акопяном и готов был взять ответственность за их погашение.
Артак Акопян, находясь на скамье подсудимых, не задавал вопросов отцу потерпевшего и оставался безмолвным, что вызывало дополнительное напряжение в зале суда. Судья проявляет тщательность в разборе всех обстоятельств дела, внимательно выслушивая все показания и анализируя представленные материалы.
Пострадавший Айрапетян ранее заявил, что доверяет только суду, в отличие от экспертов и защитников, нанятых подсудимым. Он также выразил уверенность, что произошедшее в кафе «Аракс» является не просто бытовым конфликтом, а настоящей расправой. Защита же пытается представить ситуацию как обычную бытовую драку, хотя на данный момент сыновья подсудимого не привлечены к делу.
Ключевым доказательством по делу является видеозапись, на которой видно, что подсудимый, зайдя в кафе, сразу направился к потерпевшему, не проявляя намерений заказать что-либо. Это ставит под сомнение версию о бытовом конфликте и указывает на преднамеренность действий.
На следующем заседании суд, возможно, примет решение по ходатайству представителя пострадавшего о возврате материалов дела прокурору. Ваган Айрапетян настаивает на том, что действия подсудимого квалифицированы неверно, и ранее требовал привлечь к уголовной ответственности всех участников нападения. Он указывает на необходимость расследования действий группы лиц, совершивших нападение, и требует, чтобы они были привлечены к ответственности за покушение на убийство и угрозу жизни.