25 февраля 2026 года в поселке Курагино прошло выездное заседание Общественного совета при Красноярском УФАС России. Это мероприятие стало первым в этом году форматом прямого диалога с местным муниципалитетом, в ходе которого обсуждались практические аспекты применения законодательства о закупках и профилактика антимонопольных рисков. Подробности можно узнать на сайте УФАС России.
В заседании приняли участие члены Совета под руководством председателя В.А. Захарова, представители антимонопольного управления, администрации Курагинского муниципального образования, Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты и местные предприниматели. Основное внимание было уделено системным ошибкам, возникающим при проведении торгов, а также современным инструментам, способствующим экономической безопасности бизнеса.
Первым вопросом повестки стал детальный анализ практики проведения государственного контроля за торгами. Ведущий специалист-эксперт Красноярского УФАС России Никита Криворучкин представил доклад, основанный на реальных кейсах и типичных нарушениях, выявленных в 2025 году. В ходе своего выступления он выделил ключевые проблемы и рекомендации. В частности, было отмечено, что более 300 заказчиков края не выполнили норматив по закупкам у субъектов малого предпринимательства (СМП) и социально ориентированных НКО, а свыше 30 должностных лиц были привлечены к ответственности за нарушения.
Особое внимание было уделено срокам размещения обязательных отчетов, которые должны быть представлены до 1 апреля. Также заказчикам было указано на недопустимость создания лотов под конкретного производителя и необходимость указания товарных знаков с фразой «или эквивалент». Разъяснены были и правила применения запретов на иностранные товары, а также порядок подтверждения их происхождения через реестр российской промышленной продукции.
В ходе обсуждения также поднималась проблема избыточных требований к участникам закупок и вопросы, касающиеся подтверждения опыта участия в торгах. Антимонопольная служба рекомендовала не отклонять заявки по формальным причинам, а запрашивать подтверждение наличия опыта у контрагентов, что позволит повысить уровень конкуренции.
Что касается реестра недобросовестных поставщиков (РНП), докладчик подчеркнул, что простое неисполнение контракта не является безусловным основанием для включения в данный реестр. Управление оценивает добросовестность поведения поставщика, наличие умысла и принятие мер для исполнения своих обязательств. Напоминается, что нарушения процедуры расторжения контракта самим заказчиком также могут стать основанием для отказа во включении поставщика в РНП.
Вторым ключевым вопросом повестки стал антимонопольный комплаенс. Заместитель председателя Совета, вице-президент Союза «Центрально-Сибирская торгово-промышленная палата» Евгений Лужбин представил анализ текущей ситуации с внедрением комплаенса в регионе. Он отметил, что крупный бизнес внедряет антимонопольный комплаенс системно, в то время как среди малого и среднего предпринимательства это понятие практически неизвестно и применяется лишь после возникновения негативных последствий.
Были обсуждены важные стимулы для внедрения комплаенса, в частности Постановление Правительства РФ № 215, позволяющее снизить категорию риска и избежать плановых проверок на срок до пяти лет. Также упоминалась возможность учета наличия комплаенса как смягчающего обстоятельства при назначении штрафов.
Члены Совета единогласно поддержали инициативу о проведении в 2026 году цикла просветительских мероприятий, таких как круглые столы и семинары, совместно с Красноярским УФАС России. Основная цель данных мероприятий – популяризация антимонопольного комплаенса как эффективного инструмента профилактики нарушений и повышения правовой культуры среди представителей среднего и малого бизнеса края.
Предпринимателям Курагинского района, присутствовавшим на заседании, были даны практические рекомендации по формированию ценовых предложений и поведению в случае возникновения обстоятельств, объективно препятствующих исполнению контракта. Это позволит повысить уровень правовой грамотности среди бизнесменов и снизить риски, связанные с нарушением антимонопольного законодательства.