В социальных сетях и мессенджерах вновь активно обсуждаются сценарии, при которых государство может заморозить вклады граждан. Несмотря на существующие страхи, более реальным врагом для сбережений является инфляция, как отметил профессор кафедры "Финансы и кредит" Государственного университета управления, доктор экономических наук Николай Кузнецов, в интервью KrasnoyarskMedia.
По словам Кузнецова, теоретически, в условиях военного положения, чрезвычайной ситуации или системного финансового кризиса, государство может ограничить доступ граждан к своим накоплениям. Однако он подчеркивает, что это крайняя мера, которая может парализовать экономику и подорвать легитимность власти. "Заморозка вкладов — это не просто изъятие денег у населения, это катастрофа для всей банковской системы", — объяснил профессор.
Для того чтобы подобная мера стала реальной, должны произойти серьезные события, такие как полномасштабная война, крупная чрезвычайная ситуация или глубокий финансовый кризис. В качестве исторических примеров он назвал Великую Отечественную войну, когда действительно имели место заморозки средств населения, и послевоенное восстановление. В отличие от этого, Чернобыльская катастрофа не привела к таким мерам.
Кузнецов также упомянул Павловскую реформу 1991 года, отметив, что это была не просто заморозка, а конфискация излишков денег в условиях глубокого кризиса. "Сегодня мы не наблюдаем повторения таких масштабных событий", — добавил он.
Эксперт предполагает, что слухи о возможной заморозке вкладов могут быть результатом деструктивного влияния, направленного на создание паники и оттока капитала. Он считает, что основная причина распространения такой информации заключается в желании мошенников заработать на страхах граждан. "Мошенники используют эти слухи, чтобы предложить свои "безопасные" инвестиционные продукты или криптоактивы, а некоторые медиа, стремясь к хайпу, подхватывают кликбейтные заголовки для увеличения доходов от рекламы", — отметил Кузнецов.
Важно отметить, что банки не хранят средства вкладчиков в кассах, а выдают их в виде кредитов. Если люди начнут массово снимать наличные, это может привести к кассовому разрыву, и Центральному банку придется экстренно печатать деньги. Однако, по мнению эксперта, для этого необходима настоящая паника, которой сейчас не наблюдается. "Финансовая грамотность населения сегодня значительно выше, чем раньше", — добавил он.
Тем временем, пока граждане боятся гипотетической заморозки, их средства продолжают терять свою стоимость из-за инфляции. "Реальная потребительская инфляция значительно выше официальных данных, и это не потому, что Росстат вводит нас в заблуждение. Он считает инфляцию по широкой группе товаров и услуг, что приводит к "средней температуре по больнице", в то время как цены на потребительские товары растут гораздо быстрее", — объяснил профессор.
На проходящем в Санкт-Петербурге ПМЭФ обед подорожал на 21,5% по сравнению с прошлым годом, что, по словам Кузнецова, близко к его собственным ощущениям инфляции. "Задумайтесь, много ли вы видели вкладов, которые за год приносят сопоставимую доходность? Так что без всякой заморозки мы уже сталкиваемся с конфискацией наших сбережений", — подытожил профессор.