21 сентября в Общественной палате Красноярского края прошла итоговая пресс-конференция, на которой Наталья Ильичёва, руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами, представила результаты работы Центра общественного наблюдения (ЦОН) за период голосования, прошедшего с 18 по 20 сентября. В мероприятии также приняли участие члены штаба: Сергей Поляков, представитель регионального отделения Ассоциации юристов России, и политический аналитик Александр Чернявский.
Наталья Ильичёва отметила, что основной задачей штаба было обеспечить максимальную открытость избирательного процесса. «Я с уверенностью могу сказать, что с этой задачей мы с коллегами справились. Все дни выборов наш центр предоставлял возможность всем заинтересованным лицам прийти и увидеть, как проходит избирательный процесс в режиме реального времени», — сказала она.
ЦОН организовал круглосуточные трансляции с 777 избирательных участков по всему краю. В работе Центра принимали участие около сорока экспертов и операторов, а также представители партий «Единая Россия», КПРФ, «Новые люди» и «Коммунисты России». Непосредственный контроль на участках осуществляли порядка 2000 общественных наблюдателей, прошедших обучение по единой программе. «Такой подход позволил нам оперативно фиксировать и отрабатывать все внештатные ситуации. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить наших общественных наблюдателей за их активную жизненную позицию и за отличную работу», — добавила Наталья Ильичёва.
В течение трех дней штаб организовал 26 экскурсий для школьников, студентов и молодежных объединений. 19 сентября Центр посетила делегация из девяти международных электоральных экспертов из стран, таких как Индия, Уганда, Индонезия, Коста-Рика, Аргентина и Кыргызстан, а также советник Посольства Республики Беларусь в РФ в Красноярске. По словам руководителя штаба, всех гостей удивила открытость избирательного процесса.
Член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Красноярском крае Сергей Поляков рассказал о технической стороне наблюдения: «В течение трех дней голосования у нас работали три мобильные бригады. За этот период они провели более 50 выездов и посетили около 100 избирательных участков. На горячую линию нам поступило около 90 звонков, а всего в разном виде было зарегистрировано около 6500 информационных сообщений». Поляков отметил, что все сообщения носили информационный характер, и мобильные группы не зафиксировали нарушений, способных повлиять на ход или результаты голосования.
Политолог и член общественного штаба Александр Чернявский прокомментировал высокую явку и распределение сил между партиями: «Явка, учитывая сдвоенные кампании, была прогнозирована высокой, но я вам честно скажу, она удивила даже меня. Лично мой прогноз был 45% по краю, но, как известно, мы даже перевалили за 50%. В этом смысле Красноярский край показал один из своих самых выдающихся результатов. В Сибирском федеральном округе мы заняли третье место после Тывы и Кемеровской области». По мнению эксперта, высокая явка обеспечила легитимность выборов и существенно повлияла на распределение сил: «Больше всего от этой высокой явки выиграли именно системные оппозиционные партии. Они обычно по мобилизационным технологиям проигрывали фавориту — "Единой России". Но благодаря тому, что пришли люди, которые на муниципальные выборы не ходили, они смогли прибавить в своем потенциале».
Александр Чернявский также отметил полное доминирование «Единой России»: «Что касается "Единой России" — победителя выборов, результаты они показали очень серьёзные. Особенно это касается Законодательного собрания, где они увеличили результат по сравнению с пятилетней давностью. И выиграли все одномандатные округа». Резюмируя работу штаба, Наталья Ильичёва заявила: «Мы опираемся на данные от наших наблюдателей и выводы экспертной группы. Выборы в Красноярском крае прошли без нарушений, которые могли бы повлиять на свободное волеизъявление граждан. Процесс был легитимен и конкурентен».